Menyatakan Terdakwa HERMAN D. Pgl. SI MAN Als. MAN TUPAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa izin dan Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa izin2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMAN D. Pgl. SI MAN Als.

HERMAN D. pgl. SI MAN Als MAN TUPAL

PDM24/Sijun/Ep.3/07/2015 yang dibacakan oleh Penuntut Umum pada persidangan tanggal 20Oktober 2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa HERMAN D. Pel.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN D. Pgl.

D.

HERMAN D S LUMBANTOBING

Sitohang, C miliktersangka Herman D.

M.Si, AKBPNRP. 63100830 dengan kesimpulan : Dari hasil analisis tersebut pada bab III, kami periksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti A dan B milik tersangka Herman D. S Lumbantobingdan Lajuma Br. Sitohang, C milik tersangka Herman D.

M.Si, AKBP NRP. 63100830 dengankesimpulan : Dari hasil analisis tersebut pada bab HI, kami periksa mengambil kesimpulan bahwabarang bukti A dan B milik tersangka Herman D. S Lumbantobing dan Lajuma Br. Sitohang, Cmilik tersangka Herman D.

Pemohon:
HERMAN D

PENETAPANNomor : 540/Pdt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam pengadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :HERMAN D, Lahir di Bogor, Tanggal lahir 16 Juni 1975, bertempat tinggal di Kp.Pasir Kalong RT 03/03, Desa Sukakarya, KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca

Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan KTP No.32012616750015 atas nama HERMAN D yang diterbitkan tanggal 26 Juni 2012oleh Donas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor.2. Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang yangbernama DEDEH pada tanggal 27 Februari 1998 dengan kutipan akta nikahnomor 626/48/II/1998 yanh dikeluarkan oleh kantor Urusan agama kecamatanMegamendung pada tanggal 27 Februari 1998.Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 540/Pdt.P/2020/PN Cbi3.

pemohon tersebut.4. membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir di persidangan ;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 540/Pdt.P/2020/PN CbiMenimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat yang berupa:1.NPhoto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat,atas nama HERMAN

D, Nomor Induk Keluarga (NIK) 3201261606750015., diberitanda P1;Photo Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat,atas nama DEDEH, Nomor Induk Keluarga (NIK) 3201266307820001., tertanggal23 Juli 2017, diberi tanda P 2;Photo Copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama, KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat Nomor : 626//1998.

,tertanggal 27 Pebruari 1998, diberi tanda P 3;Photo Copy Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bogor, Jawa Barat Nomor : 3201LT240520160254., tertanggal24 Mei 2016, diberi tanda P 4;Photo Copy Kartu Keluarga (KK) Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, atasnama HERMAN D, Nomor Induk Keluarga : 3201262211120008, tertanggal 21042014, diberi tanda P 5;Photo Copy Ijazah Ibtidaiyah Tarbiyatul Islamiyah Npmpr111.232.01.0396/12.01/PP.01.1/003/2015 tanggal 26 Juni 2015

HERMAN D. MANGGABARANI ; FERDY MANGGABARANI, dkk. vs. Dr. SUMARDJONO ; Dr. ANI NURANI, dkk.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERMAN D.

Penuntut Umum:
LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
HERMAN. D Bin DALIMI pgl. SIMAN

PUTUSANNomor 22/Pid.B/2018/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama Lengkap : HERMAN. D Bin DALIMI pgl.

Menyatakan terdakwa HERMAN. D Bin DALIMI Pgl. SIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi dan turut main judi di dekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum tanpa ijin yang berwenang sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP dan Pasal 303 bisayat (1) Ke2 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (duaMenimbang, bahwa terhadap tuntutan dari Penuntut Umum TersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan maupun permohonan kepada MajelisHakim;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 39 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN MrjKESATU :Bahwa terdakwa HERMAN. D Bin DALIMI Pgl.

Saksi FIRDAUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 November 2017, sekira jam 15.30Wib bertempat di sebuah warung milik HERMAN.

Saksi SAWAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 November 2017, sekira jam 15.30Wib bertempat di sebuah warung milik HERMAN.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suhendri Bin Herman D terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
SUHENDRI bin HERMAN D

HERMAN D. SUKANTA alias HERMAN MULYADI ; PEMERINTAH RI. DIWAKILI KEPALA BPN Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR BPN KABUPATEN BOGOR

Si Man Alias Man Tupal;Bahwa sewaktu saksi bekerja dengan saksi Herman D Pgl.

Si Man Alias Man Tupal tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Herman D Pgl. Si Man Alias Man Tupaldi rumah saksi Herman D Pgl.

SiMan Alias Man Tupal adalah pada mesin milik Terdakwa, sedangkan pada mesinmilik saksi Herman D Pgl.

Si Man Alias Man Tupal lakukan tersebut;Bahwa kemudian antara Terdakwa dengan saksi Herman D Pgl.

Bahwakeinginan saksi Herman D. Alias Si Man Pgl. Man Tupal tersebut kemudian diketahuioeh Terdakwa dan setelah mengetahui keinginan saksi Herman D. Alias Si Man Pgl.Man Tupal tersebut, Terdakwa mengatakan kepada saksi Herman D. Alias Si Man Pgl.Man Tupal bahwa ia memiliki 1 (satu) unit mesin donfeng dan ingin ikut di dalamkegiatan untuk mendapatkan emas yang ingin saksi Herman D. Alias Si Man Pgl.

Sitohang, C miliktersangka Herman D.

M.Si, AKBPNRP. 63100830 dengan kesimpulan : Dari hasil analisis tersebut pada bab III, kami periksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti A dan B milik tersangka Herman D. S Lumbantobingdan Lajuma Br. Sitohang, C milik tersangka Herman D.

SLumbantobing menjawab daun ganja dan setelah selesai membalut (melinting) rokok tersebutkemudian saksi Herman D. S Lumbantobing mengatakan kepada Terdakwa mau kau laluTerdakwa menjawab iya kemudian saksi Herman D. S Lumbantobing meminta sebatang rokokSAMPOERNA milik Terdakwa dan mengeluarkan isi (tembakau) rokok tersebut dan kemudiansaksi Herman D. S Lumbantobing mengeluarkan bungkusan kecil dan mengeluarkan isi bungkusankecil tersebut dan selanjutnya saksi Herman D.

S Lumbantobing membuang puntungnya dilantai kantor dan Terdakwa kemudianmenghisap rokok biasa SAMPOERNA dan saat Terdakwa sedang menghisap rokok, kemudiansaksi Herman D. S Lumbantobing masuk kedalam kamar mandi sedangkan Terdakwa hanya dudukduduk dikursi dalam ruangan tersebut dan beberapa saat kemudian saksi Herman D. SLumbantobing datang menghampiri saksi Herman D.

M.Si, AKBP NRP. 63100830 dengankesimpulan : Dari hasil analisis tersebut pada bab HI, kami periksa mengambil kesimpulan bahwabarang bukti A dan B milik tersangka Herman D. S Lumbantobing dan Lajuma Br. Sitohang, Cmilik tersangka Herman D.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (KARMILA binti JONI) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama HERMAN. D bin DIMUS;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon sudah mengenal dan menjalin hubungan cintadengan HERMAN. D bin DIMUS, selama 6 bulan, dan telah sepakat untuksegera menikah;Hal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 0004/Pdt.P/2016/PA.TPI3. Bahwa syaratsyarat pernikahan Pemohon dengan HERMAN. D binDIMUS menurut syari'at Islam telah terpenuhi, kecuali satu syarat lagibahwa umur Pemohon sampai saat ini belum mencapai 16 tahun;4. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan Pemohondengan HERMAN.

D bin DIMUS pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Bintan, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan Pemohonkurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan, Nomor:Kk.32.01.05/PW.01/005/2016, tanggal 06 Januari 2016;5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan HERMAN.

D bin DIMUSsangat mendesak untuk segera dilaksanakan dengan alasan orang tuaPemohon sudah gelisah, agar tidak terjadi dan mencegah dari perbuatanzina, Karena Pemohon pemah dibawa bermalam oleh calon suamiPemohon tersebut tanoa sepengatahuan orang tua;6. Bahwa antara Pemohon dengan HERMAN. D bin DIMUS tidakterdapat hubungan darah, hubungan sesusuan, dan hubungan semenda,serta tidak ada hubungan lain yang terlarang menikah;7.

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon, untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama HERMAN. D bin DIMUS;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 hal. Pen. No. 0004/Pdt.P/2016/PA.TPI4.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (KARMILA binti JONI) untukdinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (HERMAN. D bin DIMUS);2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal. Pen.

D.

Sitohang, C milik tersangka Herman D. S Lumban Tobing dan Dmilik Lajuma Br.

D.

Sitohang, C milik Tersangka Herman D. SLumbantobing dan D milik Lajuma Br Sitohang adalah benar mengandungCannabinoid (positif ganja) dan terdaftar didalam golongan (satu) nomorurut 8 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal. 3 dari 12 hal. Put.

Sitohang, C milik Tersangka Herman D.

SAWAL bersamasama dengan saksi HERMAN. D BinDALIMI Pgl. SIMAN, saksi REFFENDI Bin AMIR Pgl. PENDI, saksi ISMADI BinSAYNUDIN Pgl. Si IS, saksi RAP! PUTRA Bin RAFLES Pgl. RAPI (penuntutandilakukan terpisah) pada hari Kamis tanggal 23 November 2017 sekira pukul15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di warung milik saksi HERMAN. D Bin DALIMI Pgl.

SAWAL bersamasama dengan saksi HERMAN. D BinDALIMI Pgl. SIMAN, saksi REFFENDI Bin AMIR Pgl. PENDI, saksi ISMADI BinSAYNUDIN Pgl. Si IS, saksi RAP! PUTRA Bin RAFLES Pgl.

Saksi RIDDAL AFDIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 November 2017, sekira jam 15.30Wib bertempat di sebuah warung milik HERMAN.

SIPIR dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 November 2017, sekira jam 15.30Wib bertempat di sebuah warung milik HERMAN.

SAWAL dipersidangan telan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 November 2017, sekira jam 15.30Wib bertempat di sebuah warung milik HERMAN.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Fran Galiat bin Edi Saputra) terhadap Penggugat (Hernovita binti Herman.

D);

D)dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;

Sebidang tanah dan bangunan berdasarkan sertifikat Hak Milik No.5497/Desa Sekejati, tanggal 27 Pebruari 1999 (dahulu HGB No.3179/ DesaSekejati tanggal 10 Juli 1997), sebagaimana diuraikan dalam surat Ukur/Gambar Situasi No.5.677/1997 tanggal 19 Juni 1997, seluas 132 M (seratustiga puluh dua meter persegi), tertulis atas nama Julaiman Agus Herman (d/hOng Sioe Beng) setempat dikenal sebagai Jl. Kawaluyaan Indah VII No.47,Hal. 1 dari 13 hal. Put.

(seratustiga puluh dua meter persegi) tertulis atas nama Julaiman Agus Herman (d/hOng Sioe Beng) setempat dikenal sebagai J. Kawaluyaan Indah VII No.47,Desa Sekejati, Kecamatan Margacinta, Wilayah GedeBage, KotamadyaBandung Propinsi Jawa Barat, berdasarkan sertifikat (tanda bukti Hak) dariKantor Pertahanan Nasional Kota Bandung;b.

(seratus tiga puluh dua meter persegi) tertulis atasnama Julaiman Agus Herman (d/h Ong Sioe Beng) setempat dikenalsebagai J. Kawaluyaan Indah VII No.47, Desa Sekejati, KecamatanMargacinta,Wilayah GedeBage, Kotamadya Bandung Propinsi JawaBarat, berdasarkan sertifikat (tanda bukti Hak) dari Kantor Pertahanan Nasional Kota Bandung;b.

Sebidang tanah dan bangunan sertifikat Hak Milik No. 5497/DesaSekejati, luas 132 m* (seratus tiga puluh dua meter persegi) atas namaJulaiman Agus Herman (d/h Ong Sioe Beng) terletak di JI. J. KawaluyaanIndah VII No.47, Desa Sekejati, Kecamatan Margacinta,Wilayah GedeBage, Kotamadya Bandung Propinsi Jawa Barat,b. Sebidang tanah sertifikat Hak Milik No.256/Desa Cigugur Girang, denganluas 661 M?

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) tanah danbangunan sertifikat Hak Milik No. 5497/Desa Sekejati, luas 132 m* (seratustiga puluh dua meter persegi) atas nama Julaiman Agus Herman (d/h OngSioe Beng) terletak di JI. J. Kawaluyaan Indah VII No.47, Desa Sekejati,Kecamatan Margacinta,Wilayah Gede Bage, Kotamadya Bandung PropinsiJawa Barat, adalah merupkan harta bersama atau harta gono gini antaraPenggugat dan Tergugat ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Fandri Datau bin Fenis Datau(umur 17 tahun) dan anak Pemohon II yang bernamaFitria Puspita Laima binti Herman D.

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2020/PA.TImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang mengadili perkara Dispensasi Kawinpada tingkat pertama dalam persidangan, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :Fenis Datau bin Ardin Datau, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun IlTeratail, Desa Dulupi, Kecamatan Dulupi, KabupatenBoalemo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Herman

D.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II yang bernama:;Hal 1 dari 17Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.TlmFandri Datau bin Fenis Datau, lahir tanggal 15 April 2003 (umur 17 tahun),agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun II Teratai, DesaDulupi, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo;dengan calon suaminya:;Fitria Puspita Laima binti Herman D.

Herman D. Laima Nomor7502012002660001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boalemo, selanjutnya diberi kode bukti P.7;8. Fotokopi Akta Nikah nomor 689/55/XII/1990 tertanggal 16 Januari 1991yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Paguyaman,selanjutnya diberi kode bukti P.89. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Herman D.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fandri Dataubin Fenis Datau (umur 17 tahun) dan anak Pemohon II yang bernamaFitria Puspita Laima binti Herman D. Laima (umur 15 tahun 6 bulan) untukmelangsungkan perkawinan3.